A HÖOK elnöke és korábbi vezetői is ellenzik az egyetemi politizálást

A hallgatókat képviselő Miskolczi Norbert sem támogatja a politikai pártok egyetemeken, főiskolákon való megjelenését - olvasható a Magyar Nemzet november 24-ei számában.

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának (HÖOK) elnöke nehezményezi továbbá, hogy a diákok képviselőjeként meg sem kérdezték a szervezetet. Korábban, november 17-én a Magyar Rektori Konferencia (MRK) mondott nemet az egyetemi politizálásra, de a politikamentes felsőoktatást támogatja november 23-ai sajtóközleményében a hallgatói mozgalom számos, korábbi vezetője is.

A politikai pártok ifjúsági szervezetei korábban arra kérték a rektori grémiumot, hogy engedélyezze a pártok ifjúsági szervezeteinek egyetem falain belüli működését, melyek tagjai így önálló rendezvényeket tarthatnának, aláírást gyűjthetnének és plakátokat ragaszthatnának az intézményekben. Az MRK elutasító döntésével kapcsolatban Rétvári Bence, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség elnöke a Magyar Nemzetnek elmondta: felháborító, hogy a rektorok a párbeszédet is elutasították. A felsőoktatási törvény ugyan megengedőbb a kérdésben, és lehetővé teszi az egyetemi politizálást, az intézményvezetők a saját szabályzatban dönthetnek ezzel ellentétesen. Azért, hogy az említett politikai szervezetek a rektorok engedélye nélkül is politikai akciókat szervezhessenek az egyetemeken, főiskolákon, törvénymódosítást kezdeményeznek - jelentette be Rétvári Bence.
Szabó Gábor, az MRK elnöke eközben nehezményezi, hogy korábbi problémák esetében a politikai ifjúsági szervezetek nem hangoztatták véleményüket: nem tettek semmit, amikor a kormány négymilliárdot vont el az egyetemektől, vagy amikor a rezidensek a jobb megélhetésért küzdöttek - olvasható a Magyar Nemzetben.
Miskolczi Norbert a lapnak arról számolt be: egyetért a rektorokkal abban, hogy a választási kampányban nem engedi a politika színterévé változtatni a felsőoktatási intézményeket. Elmondta: korábban népszavazás döntött arról, hogy a politikának nincs helye a munkahelyeken, így a felsőoktatásban sem. Kifogásolta továbbá, hogy a parlamenti pártok ifjúsági tagozatai nem kérdezték meg az ügyben a HÖOK-ot, holott hallgatói képviseletként érintettek a kérdésben. Kijelentette: az egyetemi, főiskolai előadások idején nincs helye a politizálásának. A valódi problémát azonban véleménye szerint nem a helyszín jelenti, hanem a parlamenti pártok mondanivalója. Elmondta: üresen állnak a pártok egyetemi épületek mellett felállított sátrai: a pártoknak ugyanis se jó fiatal politikusaik, se erős programjaik nincsenek, emellett pedig nem rendelkeznek az ifjúság problémáit megoldó válaszokkal, startégiákkal sem. Miskolczi szerint a deklarált céllal szemben nem a tájékoztatás, hanem az utánpótlás keresése, és a szavazóbázis bővítése jelenti a politikai pártok ifjúsági szervezeteinek fő szándékát.
Az egyetemekre, főiskolákra visszatérő pártpolitikai szerveződések ellen emelte fel hangját a hallgatói önkormányzati mozgalom több korábbi vezetője is. "Szakmai és személyes meggyőződésünk, hogy a magyar felsőoktatás demokratikus és minőségelvű átalakulásában mindig is meghatározó erővel bíró hallgatói önkormányzati rendszer mellett a felsőoktatási intézményekben nincs helye a politikai pártok szervezeti jelenlétének" - írják a hallgatók volt képviselői a november 23-án közreadott sajtóközleményükben. Kijelentik: ugyan egyes európai országokban a hallgatói szervezetek politikai erőkhöz, vagy akár politikai pártokhoz kötődnek, a magyar hallgatói önkormányzati mozgalom indulásakor a pártpolitikától független szervezetként határozta meg magát. A volt vezetők úgy vélik: a hazai mozgalom nagy részben ettől vált sikeressé, éppen ezért az elv folytatása mellett érvelnek. "Természetesen van helyük a felsőoktatási intézményekben politikai vagy akár pártpolitikai vitáknak, rendezvényeknek, akár a pártok ifjúsági szervezeteinek szervezésében is. Ezek azonban csak eseti alkalmak, szakmai tartalmú, az egyetemi hallgatóság és polgárság informáltságát segítő rendezvények, események lehetnek" - fogalmazták meg a volt vezetők.

A hallgatói önkormányzati mozgalom következő, korábbi vezetői adták ki a november 23-ai sajtóközleményt:
dr. Fábri György - egyetemi docens, az országos hallgatói mozgalom alapító elnöke,
dr. Schindler Árpád - fog- és szájbetegségek szakorvosa, az Országos Felsőoktatási Érdekképviseleti Szövetség (OFÉSZ) volt elnöke, 1991-1992,
dr. Gilly Gyula - az ÁNTSZ Laboratórium Kft. ügyvezető igazgatója, az OFÉSZ volt elnöke, 1992-1993,
Szabó László - főiskolai adjunktus, a Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnökségének tagja, az OFÉSZ-Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetsége (HÖKOSZ) volt elnöke, 1994-1995,
Skultéty Tamás - a HÖKOSZ-HÖOK volt elnöke, 1996-1998,
Kucsera Tamás Gergely - köztisztviselő-kutató, a HÖOK volt elnöke, 1999-2000,
Almássy Kornél - országgyűlési képviselő, egyetemi oktató (Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem), a HÖOK volt elnöke, 2001-2002,
Barthel-Ruzsa Zsolt - a Századvég Politikai Iskola Alapítvány igazgatója, a HÖOK volt elnöke, 2003-2004,
Ekler Gergely - a Studiorum Consulting Kft. tanácsadója, a HÖOK volt elnöke, 2005-2006,
dr. Gál András Levente - ügyvéd, az OFÉSZ volt elnökségi tagja, 1990-1992,
dr. Székely Mózes - egyetemi oktató, az OFÉSZ volt elnökségi tagja, 1991-1992,
dr. Kiss Paszkál - tanszékvezető egyetemi docens, dékánhelyettes, az OFÉSZ volt elnökségi tagja, 1992-1993.
(Forrás: Magyar Nemzet, Edupress)